Afvigende og kriminel adfærd

Assimileringen af ​​sociale normer er grundlaget for socialisering. Overholdelsen af ​​disse normer bestemmer samfundets kulturelle niveau. Afvigelse fra almindeligt accepterede normer i sociologi kaldes afvigende adfærd.

I bred forstand betyder "afvigelse" enhver handling eller handling, der ikke svarer til:

a) uskrevne normer

b) skriftlige bestemmelser. I en snæver forstand henviser "afvigelse" kun til den første j.

type inkonsekvens, og den anden type blev kaldt kriminel adfærd. Som du ved, er sociale normer af to typer:

1) skrevet - formelt fastsat i forfatningen, strafferet og anden lovgivningslov, hvis overholdelse er garanteret af staten

2) uskrevne - uformelle normer og adfærdskrav, hvis overholdelse ikke garanteres af statens retlige aspekter. De er kun fastsat ved traditioner, told, etikette, manerer, dvs. nogle konventioner eller stiltiende aftaler mellem mennesker om, hvad der anses for at være korrekt, korrekt og passende adfærd.

Overtrædelse af formelle normer kaldes kriminel (kriminel) adfærd, og overtrædelse af uformelle normer kaldes afvigende (afvigende) adfærd.

Hvordan adskiller de sig fra hinanden?

Afvigende og kriminel adfærd kan skelnes som følger. Den første er relativ, og den anden er absolut. Hvad er en afvigelse for en person eller gruppe, kan være en vane for en anden eller andre. Øverste klasse betragter sin adfærd som normen og adfærd fra repræsentanter for andre klasser, især de lavere - som en afvigelse. Afvigende adfærd er relativ, for den vedrører kun de kulturelle normer i denne gruppe. Men kriminel adfærd helt i forhold til loven om røveri af repræsentanter for de lavere klasser kan fra deres synspunkt betragtes som normal form for indkomst eller en måde at etablere social retfærdighed på. Men dette er ikke en afvigelse, men en forbrydelse, da der er en absolut norm - en lov, der kvalificerer et røveri som en forbrydelse.

Informationer "I Rusland i 1994 var der ifølge CIA 6000 organiserede kriminelle grupper i hele Rusland og 30 andre lande. Kun i Moskva er der mere end 1.000 huler og virksomheder, der leverer intime tjenester. I elite- og gadeprostitution er 70% ikke-muscovitter.

Misligholdelse. Tyveri, bestikkelse, røveri eller mord overtræder de grundlæggende love i den stat, der garanterer individets rettigheder, og retsforfølges i straffesager. Kriminelle bliver forsøgt i retten, de får straffe og i forskellige perioder (afhængigt af kriminalitetens alvor), de refererer til korrektionsarbejde eller hårdt arbejde, de sættes i fængsel, eller de fastsætter en betinget foranstaltning for tilbageholdenhed (delvis begrænsning af rettigheder). Dette er en ekstremt bred klasse af fænomener - fra billetløs rejse til at dræbe en person.

Forbrydelser omfatter bedrageri, forvirring, produktion af falske dokumenter, bestikkelser, industrispionage, hærværk, tyveri, hacking, biltyveri, brandstiftelse, prostitution, spil og andre former for ulovlige handlinger.

Deviantnosg. Derimod krænker handlinger som at udsætte kønsorganerne, tømme eller have sex på offentlige steder, uhyggeligt sprog, højlydt eller ophidset samtale, ikke krænker straffelovgivningen, men modsiger adfærdsnormerne. Den eneste måde at straffe på er at bringe det administrative ansvar, betale en bøde, mundtligt fordømme folket omkring dig eller afvise, forbipasserende.

Former af afvigende adfærd omfatter kriminalitet, alkoholisme, narkotikamisbrug, prostitution, homoseksualitet, gambling, psykisk lidelse, selvmord.

oplysninger

Selvmordsraten er ca. 3 gange mordfrekvensen. Selvmordsraten beregnes pr. 100.000 indbyggere. I 1987 var det 19 i Sovjetunionen, 21 i Forbundsrepublikken Tyskland, 22 i Frankrig og 12 i USA.

Selvmordsraten blandt mænd er 3 gange højere end blandt kvinder og i aktiv alder (25-39 år) - selv 6 gange (Sotsiol. Issled., 1990, № 4, s. 75).

Vi konkluderer: i sociologi forstås afvigende adfærd som en bredere kategori end kriminel adfærd. Med andre ord omfatter den første den anden som sin del. Afvigelse - enhver overtrædelse af reglerne og misligholdelse - kun alvorlig, hvilket medfører strafferetlig straf. I sociologi med lige rettigheder gælder både brede og smalle fortolkninger.

Et karakteristisk træk ved afvigende adfærd er kulturel relativisme. Med andre ord, relativitet af eventuelle sociale normer.

Forklarende eksempel

Ifølge psykiateren inkluderede bilen i Moskva metroen, der skete sommeren 1995, en ældre kvinde. På hovedet er en motorcykelhjelm med nedsænket skjold. På hænderne - milits leggings. Før hun satte sig, satte hun et bord på sædet.

Er hun normal eller unormal? Ifølge psykiateren er hun en helt normal person. Unormal er vi med dig. Kvinden lægger psykotrop beskyttelse mod aggression udstrålet af andre. I alternativ medicin er det helt normalt.

Så sociale normer er en relativ ting, såvel som afvigelse fra hverken, dvs. fravigelse. Normen for nogle bliver en afvigelse for andre. I en kultur er alt relativt. Alt afhænger af synsvinklen. For metropassagerer er en kvinde, der indtastede, en afvigelse, for en psykiater er hun normen. Men psykiaterens mening er ikke den ultimative sandhed. Nogen hans domme virker skizofrene.

Her er en anden situation. Patient se læge:

"Læge, hvad er det første symptom på en person, der bliver skør?"

- Hvis han betragter sig som en helt normal person.

I nogle primitive stammer blev det betragtet som normalt i primitive tider, selv i dag, kannibalisme, gerontocid (dræbte gamle mennesker), incest og infanticide (dræbende børn) på grund af økonomiske grunde (fødevaremangel) eller social orden (tillader ægteskab mellem familiemedlemmer).

Kulturel relativisme kan være en komparativ karakteristik ikke kun af to forskellige samfund eller epoker, men også af to eller flere store sociale grupper inden for et samfund. I dette tilfælde er det nødvendigt at tale ikke om kultur, men om subkultur. Eksempler på sådanne grupper er politiske partier, regering, social klasse eller lag, troende, ungdom, kvinder, pensionister, nationale minoriteter. Således er kirkedistriktets manglende deltagelse en afvigelse fra en troendes synspunkt, men normen er fra et ikke-troendes synspunkt. Noble etikette krævede behandling ved navn og patronymic, og det korte navn ("Kolka" eller "Nikitka") - normen for omsætning i de nederste lag - blev betragtet som en afvigelse for den første.

I det moderne samfund betragtes disse adfærd som afvigende. Krigsdrab er tilladt og endda belønnet, men i fredstid straffes. I Paris er prostitution lovlig (legaliseret) og er ikke fordømt, mens det i andre lande anses for ulovligt og afvigende. Det følger heraf, at kriterierne for afvigelse er i forhold til denne kultur og ikke kan betragtes isoleret fra den.

Desuden ændres kriterierne for afvigelse over tid, selv inden for samme kultur.

I Sovjetunionen, i 1960'erne og 1970'erne, kæmpede skolelærerne med "langhårede" studerende og så i den efterligning af den "borgerlige livsform" og tegn på moralsk korruption. I slutningen af ​​80'erne ændrede vores samfund, og langt hår vendte sig fra en afvigelse til en norm.

Vi konkluderer: Afvigelsen i bred forstand er relativ: a) den historiske æra, b) samfundets kultur. Relativitet i sociologi har modtaget relativismens særlige navn.

Sociologer har etableret følgende mønstre: 1. Hvis uenighed med normerne medfører personlig skade, bliver den straffet af samfundet i mindre grad eller ikke straffet overhovedet end en overtrædelse, der forårsager kollektive skader.

Et eksempel. Uforsigtig håndtering af kampe kan forårsage brand i en offentlig bygning og vil dræbe snesevis af mennesker. Det straffes mere end den samme overtrædelse i et privat hjem.

2. Hvis en afvigelse fra normen truer en persons liv, bliver det straffet mere alvorligt end skade på ejendom eller offentlig orden.

Eksempler er trafikulykker og trafikulykker.

3. Afvigende adfærd, der forårsager store materielle skader, der rent faktisk udgør en fare for menneskers liv eller ære eller udgør en fare for statssikkerheden, går ind i en anden adfærdskategori og kvalificerer sig som en forbrydelse.

Et eksempel er forsøget af forræderne til moderlandet.

4. Minimale afvigende afvigelser tolereres af samfundet mere roligt, da de betragtes som en tilfældig begivenhed, der kan ske for enhver person. Eksempler er angivet ovenfor.

5. Grænserne for social tolerance for afvigelser er forskellige i forskellige kulturer eller i forskellige situationer i samme kultur.

Eksempler. Mordet på en person i det moderne samfund betragtes som en forbrydelse, og i primitiv betragtes det som et offer for guderne. At angribe og dræbe en person i det moderne samfund er en forbrydelse. Men forsvaret mod den kriminelle, som forårsagede angriberens død, betragtes som heltemod. At dræbe en landsmand i fredstid er hårdt straffet, men at dræbe en fremmed, der betragtes som en fjende eller angriber i krigstid, giver respekt og berømmelse.

/ Forelæsning 6 Deviant og Delinquent Behavior

Afvigende og kriminel adfærd

Assimileringen af ​​sociale værdier og normer er grundlaget for socialisering, og normerne er grundlaget for social kontrol. Begrebet afvigelse korrelerer med begrebet normen; hvis der ikke er nogen norm, så kan der ikke være afvigelser fra det.

Afvigelse fra almindeligt accepterede normer i sociologi kaldes afvigende (afvigende) adfærd.

I bred forstand betyder begrebet "afvigelse" enhver modstrid mellem adfærd og enhver social norm. I en snæver forstand henviser afvigelse fra afvigelser fra uformelle normer. Afvigelse fra lovlige normer (overtrædelse) kaldes kriminel adfærd, som allerede nævnt ovenfor, afvigelse fra strafferetlige normer kaldes kriminel adfærd. Således er det bredeste begreb afvigende adfærd, snævrere - kriminel adfærd, endnu mindre - kriminel.

Afvigelse kan enten være med et plustegn eller et minustegn: negativ adfærd og positiv adfærd. For sociologi er geni og skurk ganske almindelige ting: de er kun to slags afvigende adfærd. Men oftest, når de taler om afvigende adfærd, betyder de netop negativt afvigende adfærd. Fejlagtig adfærd som en form for negativ afvigelse har kun en negativ vurdering.

Den mest almindelige og samfundsmæssige betydning for samfundets former for afvigende adfærd er selvmord (selvmord), alkoholisme, stofmisbrug, seksuel promiskuitet. Udbredelsen af ​​negative former for afvigende adfærd er en indikator for effektiviteten af ​​social kontrol.

I simple samfund med et uudviklet reguleringssystem er afvigende adfærd let diagnosticeret og kontrolleret. Jo mindre normerne er, desto mindre er muligheden for afvigelser. I komplekse strukturerede samfund, herunder flere reguleringssystemer og mange subkulturer, er problemet med at definere adfærd som afvigende og kontrollere det mange gange mere kompliceret.

Opgaven med social kontrol er at forhindre afvigelse fra normen. Det samme problem står over for forebyggelse (forebyggelse) af kriminel og kriminel adfærd. Begreberne kontrol og forebyggelse er meget tætte (de har lignende mål, nogle fælles institutioner), men de er ikke identiske. På den ene side er begrebet kontrol bredere: dens formål er enhver social adfærd, mens formålet med forebyggelse er ulovligt. På den anden side omfatter forebyggelse som en slags social aktivitet kontrol over enkeltpersoners adfærd og virkningen på objektive sociale faktorer (årsager og forhold), der bidrager til kriminel adfærd.

Begrebet afvigelse er relativ. Afvigende adfærd i en kultur eller et samfund kan betragtes som normalt i en anden. I primitivt samfund (og i nogle stammer selv i dag) blev kannibalisme, gerontocid (dræbte ældre), incest og barnemord (dræbende børn) anset for normale på grund af økonomiske grunde (mangel på mad) eller social orden (ægteskabsforhold mellem familiemedlemmer).

Men afvigelse er en relativ karakteristik, ikke kun for to forskellige samfund eller epoker, men også for to eller flere store sociale grupper inden for et samfund. I dette tilfælde taler de ikke om kultur, men om subkultur. Eksempler på sådanne grupper er troende, unge, kvinder, pensionister, nationale minoriteter. Således er kirkedistriktets manglende deltagelse en afvigelse fra en troendes synspunkt, men normen er fra et ikke-troendes synspunkt. Noble etikette krævede behandling ved navn og patronymic, og det korte navn ("Kolka" eller "Nikitka") - normen for omsætning i de nederste lag - blev betragtet som en afvigelse for den første.

Krigsdrab er tilladt og endda belønnet, men i fredstid straffes. I nogle lande er prostitution lovlig (legaliseret), i andre lande betragtes det som ulovligt og afvigende. Det følger heraf, at kriterierne for afvigelse er i forhold til denne kultur og ikke kan betragtes isoleret fra den.

Kriterier for afvigelse ændres over tid i samme kultur.

Efter 2. verdenskrig modtog rygning udbredt social accept i USA. Rygning i en lejlighed eller kontor blev betragtet som normal adfærd. Men i 1957 viste forskerne, at rygning er årsagen til mange alvorlige sygdomme, herunder lungekræft. Gradvist begyndte offentligheden en kampagne mod rygning. Og i dag i USA er rygere blevet genstand for universel fordømmelse.

I Sovjetunionen i 1960'erne og 1970'erne kæmpede skolelærerne med "langhårede" elever og så i denne efterligning af den "borgerlige livsform" og tegn på moralsk korruption. I slutningen af ​​1980'erne ændrede vores samfund og langt hår vendte sig fra en afvigelse til en normal tilstand.

Afvigelsen er således i forhold til a) den historiske æra, b) samfundets kultur. Relativitet i sociologi hedder relativisme.

Ovenstående afvigelse er en afvigelse fra kulturens normer, dvs. kulturelle afvigelse. Det bør ikke identificeres med mental afvigelse med de såkaldte "mentale abnormiteter". Meget ofte i mentale abnormiteter (forskellige former for accentuering, psykopati, mental retardation osv.), Dvs. afvigelser fra den mentale norm, se årsagen til forbrydelser - afvigelser fra den sociale norm.

For nylig er der foretaget en hel del forskning, der viste, at blandt kriminelle er der mange individer (ifølge forskellige kilder fra 25 til 80%) med mentale abnormiteter. Herved ser det ud til, at det kan konkluderes, at forbrydelser hovedsagelig begås af personer med uregelmæssigheder. Men dette er ikke helt sandt (og uoverensstemmelsen i disse undersøgelser er ikke tilfældig). For det første er mange anomalier ikke arvelige, men en erhvervet karakter, og meget ofte er den sociale og moralske forsømmelse af personligheden kvalificeret som en mental anomali (især hos unge). For det andet er de sædvanligvis citerede tal for anomalier ikke officielle data om retsmedicinske psykiatriske undersøgelser, men data fra selektive undersøgelser udført med meget forskellige metoder. For det tredje udføres de fleste undersøgelser blandt dem, der er dømt til fængsel. Men som det er kendt, er betingelserne for frihedsberøvelsessteder en stærk stressende faktor, som negativt påvirker den menneskelige psyke. Og de sædvanlige metoder tillader ikke at afsløre, hvornår der er opstået uregelmæssigheder - inden de begår kriminaliteten eller efter, i løbet af den periode, hvor sættelsen betjenes.

Psykiske anomalier påvirker selvfølgelig en persons adfærd, fordi de kan medføre alvorlige vanskeligheder under socialisering - det er sværere at studere, det er svært at opnå et højt kvalificeret erhverv mv. Men i modsætning til moralske afvigelser er mentale anomalier ikke resultatet af socialisering.

Påstanden om, at der er en direkte forbindelse mellem mentale abnormiteter og kriminel adfærd betyder, at social korrektion er umulig, og forebyggelse af kriminel adfærd af mentalt unormale (men sane) emner er håbløs. For sociologi og kriminologi i studiet af mentale abnormiteter er en anden tilgang mere frugtbar - studiet skal sigte mod at finde forbindelsen ikke af typer af anomalier med visse former for kriminel adfærd, men af ​​psykiske lidelser med træk ved socialiseringsprocessen af ​​uregelmæssige individer.

Oftere end i andre aldersgrupper observeres afvigende adfærd hos unge. Den objektive årsag til denne omstændighed er, at i mindreårige falder socialiseringsprocessen (mastering af normerne) og processen med at danne kriminel adfærd (afvigelse fra normerne) sammen i tid. Og en (kriminalitet) er en konsekvens af mangler og svigt i den anden (socialisering).

En teenagers livserfaring er lille og fragmenteret, karakteren og synspunkterne er ikke blevet fuldstændigt dannet. På grund af dette er vurderingen af ​​situationen ofte utilstrækkelig, og lidt erfaring og utilstrækkelig vurdering af situationen resulterer i en fejlagtig forudsigelse af konsekvenserne.

Derudover spiller aldersfunktioner en rolle:

• socialt - der er en forandring af socialiseringens sfærer. Familien som hovedinstitution for børnsocialisering erstattes af uddannelses- og arbejdsgrupper og uformelle grupper;

• Socio-psykologisk - en teenagers adfærd er formet af modstridende faktorer. For mindreårige er både overensstemmelse (gruppens overholdelse) og ønsket om uafhængighed karakteristiske. Dette medfører ustabilitet, mindreåriges situationsadfærd;

• psykologisk - pubertetsprocessen forværrer (fremhæver) manifestationen af ​​visse kvaliteter (øget excitabilitet, impulsivitet osv.). Alt dette bestemmer til en vis grad den mindre tendens, som mindreårige har til kriminel adfærd.

Ifølge FN deltager omkring 30% af alle unge i ulovlige handlinger, og 5% begår alvorlige lovovertrædelser.

Sociologer har etableret et mønster: en person lærer mønstre af afvigende adfærd lettere, jo oftere konfronteres de med dem og jo yngre de er.

Herfra kommer teorien om den differentierede forbindelse (sammenslutning) af den amerikanske kriminolog Edwin Sutherland (1883-1950). Denne teori antyder, at kriminel adfærd ligesom enhver anden adfærd er uddannet og undervist af dem med hvem vi har et tættere forhold til. (Nogle gange kaldes denne teori ironisk nok teorien om "dårligt selskab"). Graden af ​​indflydelse på en person af visse adfærdsmønstre afhænger af graden af ​​hans forbindelse med denne eller den pågældende person (eller gruppe af personer): Kommunikation primært med kriminelle, en person sandsynligvis bliver en kriminel og kommunikerer med lovlydige personer - en lovlydende (differentiering af kommunikation). I fattige kriminalitetsrangerede områder er det meget lettere at blive kriminel:

lære de relevante teknikker, udvikle færdigheder, finde partnere, sælge stjålne varer mv.

Mennesket arver ikke kriminelle tilbøjeligheder. Hvis individuelle forskelle mellem mennesker påvirker kriminalitet, så kun i det omfang de bestemmer hyppigheden og bæredygtigheden af ​​kontakter med mønstre af kriminel adfærd. Følelsesmæssig stress i familien er betydelig, så længe de kører en person hjemmefra og skubber ham i kontakt med lovovertrædere.

Teorien om differentieret kommunikation er en beskrivende snarere end en forklarende teori: Den beskriver mekanismen til at mestre mønstre for adfærd, som et individ udsættes for, men forklarer ikke, hvor den kriminelle adfærd kommer fra, som læres. Teorien om E. Sutherland var en af ​​de første teorier, der beskriver reproduktion af kriminalitet, det forårsagede alvorlige videnskabelige diskussioner og bidrog til udviklingen af ​​kriminologiske teorier om den sociologiske retning.

På nuværende tidspunkt har de socioøkonomiske faktorer, der undertiden kaldes de sociale omkostninger ved de økonomiske reformer, i Rusland en væsentlig indflydelse på de unges kriminelle adfærd. En sådan vigtig socialiseringsinstitution som familien viste sig at være den mest sårbare. Den hurtige forarmelse af en betydelig del af befolkningen, arbejdsløshed, væksten i beruset og alkoholisme fører til familiens opsplitning. Konsekvensen af ​​dette er en betydelig stigning i ungdomsforsømmelse, vagrancy, tiggeri, deres inddragelse i amorale og kriminelle aktiviteter. Problemet med socialt forældreløse er kraftigt eskaleret, dvs. de facto mangel på en familie med levende forældre, der undgår at opdrage børn, der er berøvet forældre rettigheder eller er i frihedsberøvelsessteder. Antallet af lovovertrædere fra sådanne socialt uorganiserede grupper som indvandrere og tvangsindvandrere er steget.

Eftersom socialiseringsprocessen og processen for dannelse af kriminel adfærd blandt mindreårige falder sammen i tid, er hovedretningen i at forebygge mindreåriges kriminelle adfærd almindelig social forebyggelse, hvis formål er at skabe forhold, der fremmer den normale dannelse af ungdommens personlighed. Det skal dække alle hovedområderne for socialisering: familie, skole, arbejdsstyrke, kommunikation og fritid. En velfungerende socialpolitik i staten, herunder hjælp til familien til at opdrage børn, forbedre uddannelsen i skolerne, forbedre uddannelsen af ​​arbejdskraft og skabe betingelser for meningsfylde fritidsaktiviteter - alt dette indeholder et stort potentiale for forbrydelser. Tyngdepunktet i forebyggende arbejde med mindreårige bør overføres fra emner fra retshåndhævelsessystemet til statslige og offentlige organisationer.

Den sociale betydning af problemet med ungdomskriminalitet bestemmes af den yngre generations særlige sted i samfundet. Opgaven med at beskytte folkets fremtid liv, fysiske og moralske sundhed, den fulde sociale og juridiske beskyttelse af mindreåriges og unges retlige rettigheder og interesser er prioriteter i enhver civiliseret stats interne politik. Hvert normalt samfund reagerer særligt smertefuldt på kriminalitetsfrekvensen for en social gruppe af mindreårige.

Variance og mangfoldighed

Afvigelse bør ikke betragtes som et rent negativt fænomen. Som nævnt ovenfor er afvigelser både negative og positive. Afvigelse er en kilde til mangfoldighed - grundlaget for social udvikling (evolution). Mangfoldighed er også forbundet med afvigelse, som ensartethed - med normen. Normal orden og afvigelse er to uadskillelige sammenhængende sider af den sociale udvikling.

Samfundet forsøgte altid at undgå afvigelser i medlemmernes adfærd. Tale abstrakt, i princippet medfører eventuelle afvigelser en trussel mod social stabilitet: geni og vanvid, heltemåde og svig. Men praktisk talt social kontrol er asymmetrisk: negative afvigelser bliver oftest fordømt, positive er godkendt. Menneskehedens historie viser, at kampen med afvigelser ofte degenererer i en kamp med mangfoldighed - følelser, tanker, handlinger.

Mangfoldighed som en sociologisk kategori indebærer et sæt af sociale handlinger, der ikke er opdelt efter normernes eller afvigelsens kriterier i to modsatte grupper, men betragtes som et bestemt kontinuum:

• Ved en af ​​sine poler placeres de mest misbillige typer adfærd: Narkotikamisbrug, Vandalisme, Kriminalitet, Blasfemi osv.

• På den anden pol vil være placeret de mest godkendte afvigelser: heltemod, selvopofrelse, geni osv.

Hvis vi udfører en statistisk beregning, viser det sig, at i de normalt udviklede samfund og under normale forhold vil hver af disse grupper have omkring 10-15% af den samlede befolkning, og 70% er "faste mellembønder" - mennesker med ubetydelige afvigelser.

I en undersøgelse af New Yorkers indrømmede 99% af de adspurgte, at de havde begået en eller flere ulovlige handlinger, for eksempel de stjal i en butik, bedraget en skatteinspektør eller en vagt, for ikke at nævne flere uskyldige pranks - at være forsinkede til arbejde, krydse gaden eller ryge på de forkerte steder.

En af de første til at forholde sig til forekomsten af ​​forbrydelse og kriminalitet til kategorierne af norm og patologi, afvisning og mangfoldighed var den fremtrædende franske sociolog Emile Durkheim. Han, som W. Lombroso (1835-1909), betragtede kriminalitet som et naturligt fænomen, men i modsætning til ham betragtede han det ikke som et patologisk, men normalt fænomen, en integreret del af et sundt samfund. Som A. Ketle, E. Durkheim lægger særlig vægt på en sådan kriminalitetsegenskab som modstand, for at den eksisterer i alle samfund af alle typer, men i sine konklusioner gik det meget længere. En person kan ikke lide smerte på samme måde, E. Durkheim skrev som en forbrydelse til samfundet, og alligevel er smerte en funktion af normal fysiologi.

Men hvis et fænomen er stabilt og konstant, skal det i overensstemmelse med begrebet strukturel funktionel analyse (en af ​​hvis grundlæggere E. Durkheim) udføre en bestemt social funktion. Ifølge E. Durkheim er kriminalitetens funktion evolutionær. Kriminalitetstilstanden kan tjene som en indikator for niveauet for social udvikling. Udvikling er en afvigelse fra etablerede normer og regler. Samfundet skal give frihed til forekomsten af ​​afvigelser, men frihed er udelelig. Den giver mulighed for både positive og negative afvigelser. Hvis samfundet ikke giver sådan frihed (totalitære ordninger), falder kriminalitetsfrekvensen, men udviklingen går også langsommere. Derfor er det unormalt som for høj en forbrydelsesrate (anomie) og for lav (stagnation). Fra dette synspunkt er det forståeligt, hvorfor kriminalitet i de socialistiske lande var meget mindre end i de kapitalistiske lande. For demokrati og frihed skal betale, herunder stigningen i kriminalitet.

Men kriminalitet er ikke kun en indikator for samfundets udvikling, det kan også være en direkte evolutionær faktor (dette er E. Durkheims mest modige og paradoksale konklusion). Ofte forbrydelser (Socrates 'forbrydelse i antikken, kriminalkriminalitetens forbrydelser i middelalderen) bereder direkte grundlaget for dannelsen af ​​nye normer for moral og lov. Hvis vi anvender denne tilgang til vores virkelighed, så kan vi sige, at da vi ikke var Socrates og Giordano Bruno som bærere af markedspsykologi, men fartschiki, valutahandlere og "tsehoviki", bør det ikke være overraskende, at den unge russiske kapitalismes ansigt er forvirret af det onde frimærke.

Ungdoms hemmelige adfærd

Den mest ukontrollable alder er ungdomsårene. Ikke kun teenageren selv styrer ikke sine handlinger, men også forældre, lærere, samfund. Sværhedsgraden ligger i, at unge begår skadelige og undertiden kriminelle handlinger. Dette kaldes også forseelig adfærd, hvilke former og eksempler vil blive gennemgået på den psykologiske hjælpes hjemmeside psymedcare.ru.

Ungdom er svært, da det ikke længere er muligt at nå til enighed om dem om de principper, der tidligere har handlet. Nu adlyder "barnet" ikke lyden, adlyder ikke og gør det modsatte. At protestere og forsvare sin mening er acceptable former for adolescent adfærd, som simpelthen hedder afvigende adfærd.

En anden form for adfærd er kriminel, når en teenager ikke længere protesterer, men forsøger at bevise noget. Ofte beviser han sig selv, samfundet og hans venner. Ligesom, "Jeg kan opføre sig som en voksen." Kun en forståelse for, hvad en voksen gør er forskellig for alle.

Oftest kan denne adfærd hos unge noteres:

  • Tidligere indgået seksuelle forhold.
  • Narkotikamisbrug, alkohol, rygning.

Teenagere mener, at denne adfærd gør dem voksne, fordi ældre mennesker opfører sig på denne måde. Men i nogle tilfælde kan vi tale om kriminelle handlinger, for eksempel at slå en person, bryde briller.

Således viser teenageren det samfund, han har modnet. Selvom samfundet selv forstår, at disse handlinger er ulovlige, straffe og ikke bevise noget.

Hvad er kriminel adfærd?

I stigende grad antallet af ungdomsmisbrug. Hvad er årsagen? Med en indre forståelse af hvem der er voksen. Det er trods alt det vigtigste mål for hver moden kæreste eller kæreste - at vokse op. Kun nogle mennesker misforstår dette, hvilket fører til ulovlige handlinger. Hvad er kriminel adfærd?

I dette tilfælde taler vi om en asocial og ulovlig handling, der har til formål at skade andre, krænkelse af deres rettigheder, ødelæggelse af ejendom, social orden. Dette begreb kommer fra det latinske ord "delictum", hvilket betyder "misbrug".

Misforståelse unge i dette tilfælde er forpligtet i forhold til sociale normer og regler, den ordning der er etableret i samfundet. Harm er rettet mod ødelæggelsen af ​​sociale fonde, hvilket accepteres. Årsagerne til denne adfærd er meget forskellige, lige fra problemer i familien og slutter med kommunikation med dårlige mennesker.

Det skal adskilles kriminel adfærd fra afvigende. Ikke alle afvigende adfærd fra sociale normer er kriminel, men enhver kriminel adfærd er afvigende.

Tilfældig adfærd er rettet mod at forårsage skade på samfundet henholdsvis straffes af staten. Afhængig af lovovertrædelsens ugyldighed straffes teenageren gennem domstols- eller administrative bøder. Hvis en teenager gør kriminelle handlinger og når voksenalderen, så kaldes han en asocial personlighed. Hvis hans handlinger ikke straffes ved lov, er han simpelthen en antisocial personlighed.

Det ser ud til, at alle teenagere er kriminelle. Men forskellige adfærd bør skelnes. Der er teenagere, der bare er klare kjole, laver ekstravagante frisurer, griner højt og lytter til musik om natten. Men en anden kategori af unge er dem, der har misforståelige forbindelser, bruger stoffer og begår forbrydelser.

Fejlagtig adfærd er altid relateret til loven. En teenager eller en gruppe mennesker modsætter sig hele samfundet. Hovedproblemet er, at forskellige handlinger enten kan give eller ikke give strafbar straf. Teenagerne begår handlinger, der grænser op til loven. Når han krydser disse grænser, bliver han straffet i overensstemmelse med alle lovens regler.

Delinquent og afvigende adfærd

Alle unge begår handlinger, der skræmmer, ødelægge billedet af "søde drenge og piger" i øjnene af voksne. Vi kan sige, at de handlinger, de udfører, er måder at finde sig i voksne. Tidligere var de små, nu træner de til voksne. Det bliver indlysende, at unge kopierer adfærd hos voksne, der begår forbrydelser, drikker, ryger, har sex osv. Unge unger kan ikke se anden adfærd, der gør en person voksne (for eksempel tjener penge og plejer andre). Derfor er deres adfærd afvigende eller kriminel.

Det er nødvendigt at skelne mellem disse begreber. Delinquent og afvigende adfærd har en fælles funktion - de er i strid med sociale regler og principper. En teenager udfører en handling, der gør skade. Han kan skade sig selv, andre mennesker, hele samfundet.

Forskellen i disse adfærdsmønstre er i hvor meget statslovgivning overtrædes. Denne forskel kan betegnes groft:

  1. Afvigende adfærd er handlinger, der strider imod moral, etik, etik i det samfund, hvori personen er.
  2. Krænkelig adfærd er handlinger, der forårsager fysisk eller materiel skade for et samfund eller en person, som er lovpligtig.

Begge adfærd er resultatet af en intern konflikt, der opstår i en teenager, der har lyster og ønsker, men må måle sine handlinger med statens regler og love.

  1. Hvis en teenager opnår det ønskede ved at krænke normerne, etiketten, samfundets standarder, så kaldes hans opførsel afvigende.
  2. Hvis en teenager hævder sig selv og bliver voksen ved at begå handlinger, der er kriminelle, så kaldes hans opførsel kriminel. Disse handlinger er reguleret ved lov.

Det skal forstås, at gentagne delikter (ulovlige handlinger) bliver en vane, der gør personen til en kriminel (kriminel), der har konstante problemer med loven.

Ungdoms hemmelige adfærd

Myndigheder for teenagere er deres venner. Forældre falder allerede i baggrunden og bliver en af ​​fjenderne. Kommunikation med en ven eller en gruppe venner gør dig til at lede efter fælles interesser. Du kan tage vejen for sport, musik, udvikling i deres fysiske styrke. Men unge, der ikke har hobbyer og hobbyer, er der andre områder af fælles aktivitet. Dette fører til sidst til kriminel adfærd hos unge.

Normalt kan børn, der ikke har interesser og hobbyer, bare gå rundt et sted, se film. Et sådant inaktivt billede introducerer dem til dårlige vaner og vaner. De begynder gradvist at ryge, drikke, poke, snuse græs osv. Ofte i sådanne virksomheder ser gangstere op, hvem der opfatter fysisk styrke som det eneste middel til at nå deres mål og hævde sig selv.

Afhængig af karakterenes karakter, temperament, interesser og tilbøjeligheder vælger teenagen en eller anden måde. Tilstandskrænkende unge kan opdeles i tre typer:

  1. Omvendte - de har et akut behov for antisociale handlinger, men så begynder at omvende sig på grund af deres gerninger.
  2. Samvittighedsfuldt - de føler ikke kun behovet for at begå asocial handlinger, men har heller ingen samvittighedsangering, ikke omvende sig. Ofte handler de i en gruppe, hvor der er en leder, der ikke gør noget selv, men fører kun resten.
  3. Uden grænser - de går bevidst mod samfundets regler og begår kriminelle handlinger. De føler ikke grænsen mellem, hvad der er tilladt og straffes. Deres synspunkter er kyniske, og handlingerne er de mest grusomme.

Ungdomens kriminalitet er et socialt problem, da i mange henseender årsagen til ulovlige eller umoralske handlinger er folkene omkring ungdommen:

  • Medier, økonomiens tilstand, voksne adfærd. Teenagere er impressionable og suggestible. Hvis de ser at folk begår kriminelle handlinger og går ustraffet, så tillader de sig selv at begå dem også. Hvis de kriminelle bliver frikendt, forventer teenagerne, at de også vil blive pitied og frikendt, hvis de gør noget.
  • Familie. Meget afhænger af situationen i familien til forældrenes forældre eller værger. Hvis barnet hele tiden er tvunget til at være i konflikt, forstår de ham ikke, ignorerer og så videre, så ser han naturligvis efter andre mennesker, der vil give ham det, han vil have. Kriminelle vokser altid op i dysfunktionelle familier, og mere præcist i relationer, hvor han konstant ydmygetes, ignoreres eller begrænses.
  • Egenskaber for karakter og moralske værdier. Hver teenageren begår handlinger, der er chokerende. Men grænsen, som en teenager tillader sig fuldt ud at afhænge af hans karakter, temperament, holdninger og værdier, der styrer ham. Teenageren vil ikke gå imod ham.
  • Tilfredshed af ønsker. Hvis samfundet ikke tillader barnet at tilfredsstille sine ønsker på acceptable måder, vil teenageren være parat til at begå en umoralsk handling. Lystens kraft i enhver person er høj.
  • At have en hobby og et niveau af intellektuel udvikling. Hvis en teenager ikke har interesser, hobbyer og hobbyer, så bliver hans fritid ensformigt, ensformigt, kedeligt. Ulovlig adfærd gør på en eller anden måde sit liv forskelligt. Det blev bemærket, at det intellektuelle niveau af kriminelle er meget lavere end bare afvigende unge. Jo lettere de oplysninger, der ikke kræver intellektuel forståelse, desto bedre er den, der er klar til at bruge den.

Afskyelig adfærd hos unge kan forhindres. Imidlertid bør denne profylakse foretages fra barnets fødsel.

  1. For det første bør det være involveret i undervisning og mental udvikling af barnet.
  2. For det andet bør barnet være interesseret i nyttige aktiviteter. Lad det være bedre at være en hobby, der virker dum, end et barn ikke har noget at gøre.
  3. For det tredje bør selvværd øges, respektere og være opmærksom på barnet. Alt dette vil bidrage til det bevidste valg af venner i fremtiden.
  4. For det fjerde bør barnet opmuntres til gode handlinger og tilbyde ham muligheder for at nå mål.
  5. For det femte bør det læres at arbejde, skabe en atmosfære, hvor barnet vil være fortrolig med socialt acceptable aktiviteter.

Samfundets, mediernes, skolernes og lærernes indflydelse bør ikke udelukkes. Barnet vil blive konfronteret med negative manifestationer af mennesker og verden. Men hvis de rigtige værdier og moralske værdier er investeret i barnet, så vil de kontrollere og stoppe ham, når ungdomsperioden kommer.

Delinquent adfærd

De mest almindelige og alvorlige former for kriminel adfærd er:

Ungdomens kriminelle adfærd gør fagfolk i stand til at overveje barnets inddragelse i samfundet, hans beskæftigelse i forskellige hobbyer samt de forudsætninger, der førte til sådan adfærd. Håb for fuldstændig forsvinden af ​​kriminalitet i samfundet er ikke værd. Mest sandsynligt er de eksisterende fundamenter endnu ikke i stand til at dyrke og opdrage et sundt samfund.

Ungdommens vanedannende adfærd gør os i stand til at betragte den civilstand, der hersker med narkomanens slægtninge såvel som hans grad af lykke. Vi kan sige, at folk, der bliver utilfredse, bliver tilhengere. Følelsen af ​​eufori, som de oplever efter at have taget en dosis, er den eneste måde at slappe af og nyde. Nogle gange kan teenagere forkæle stoffer uden interesse og nysgerrighed.

Prostitution defineres som at have sex med mennesker, med hvem en person ikke har et ægteskab, føler sig ikke kærlig for dem og modtager betaling for det. Fremkomsten af ​​prostitution blandt unge kan være en konsekvens af ønsket om at tjene, manglende selvtillid og lavt selvværd, manglende støtte fra slægtninge, en form for kærlighed.

Eksempler på delinquent adfærd

Hvis vi overvejer eksempler på delinquent adfærd, kan vi opdele dem i tre grupper:

  1. Administrative overtrædelser. Dette kan være enhver handling, der krænker borgernes fred: brugen af ​​uhyggeligt sprog, høj musik om natten, overtrædelse af trafikregler, fornærmelse af andre, prostitution, alkoholforbrug på offentlige steder, distribution af pornografi mv.
  2. Disciplinær vildledning. Disse omfatter handlinger, der forstyrrer eller krænker arbejdsmarkedsforpligtelser: fravær uden grund, kommer i skole / arbejde i beruset tilstand, stofmisbrug på arbejdspladsen, fornærmende skolebørn, lærere mv.
  3. Kriminalitet. Disse omfatter handlinger, der er strafferetlige: tyveri, voldtægt, hærværk, mord, kidnapning, bedrageri, biltyveri, handel med psykotrope stoffer eller stoffer, terrorisme. Hvis en person ikke har nået flertalsalderen, vil hans straf være samfundstjeneste, henvisning til en specialiseret uddannelsesinstitution, alvorlig reprimand.
gå op

Ungdom er særlig farligt, hvis deres handlinger er ulovlige. De forstår stadig ikke helt ansvaret for deres egne handlinger. De er også modtagelige for udefrakommende indflydelse, når en teenager regeres for legale formål. Resultatet kan være trist, fordi en teenager, der ikke ændrer sin adfærd, bliver en kriminel, der konstant konfronteres med retshåndhævelse og straf.

Forældre bør ikke gå glip af de første øjeblikke ved udseendet af kriminel adfærd. Hvis afvigende adfærd krænker moralske og etiske værdier, for hvilke der ikke er straf, så gør kriminelle handlinger barnet til en fremtidig forbrydelse. Forældre bør stoppe det hårdt. Hvis det er nødvendigt, kan du bede om psykologisk hjælp, når årsagerne til kriminel adfærd og måder at fjerne det bliver afsløret.

Afvigende og kriminel adfærd

Assimileringen af ​​sociale normer er grundlaget for socialisering. Overholdelsen af ​​disse normer bestemmer samfundets kulturelle niveau. Afvigelse fra almindeligt accepterede normer i sociologi kaldes afvigende adfærd. I bred forstand indebærer "afvigelse" handlinger eller handlinger, der ikke svarer til: a) uskrevne normer, b) skriftlige normer. I den snævre forstand refererer "afvigelse" kun til den første type af uoverensstemmelse, og den anden type kaldes kriminel adfærd.

Sociale normer er af to typer:

1) SKRIFTLIG - Formelt fastlagt i forfatningen, strafferet og andre lovgivninger, hvis overholdelse er garanteret af staten.

2) UNWRITTEN - uformelle regler og regler om adfærd, hvis overholdelse ikke er garanteret af statens juridiske aspekter.

De er kun fastsat ved traditioner, told, etikette, manerer, dvs. nogle konventioner eller stiltiende aftaler mellem mennesker om, hvad der betragtes som korrekt, korrekt og passende adfærd.

Overtrædelse af formelle normer kaldes kriminel (kriminel) adfærd, og overtrædelse af uformelle normer kaldes afvigende (afvigende) adfærd. Hvordan adskiller de sig fra hinanden? Afvigende og kriminel adfærd kan skelnes som følger. Den første er relativ, og den anden er absolut. For én person eller gruppe er en afvigelse, for en anden eller andre kan det være en vane; Øverste klasse betragter sin adfærd som normen og adfærd fra repræsentanter for andre klasser, især de lavere - som en afvigelse. Afvigende adfærd er relativ, for den vedrører kun de kulturelle normer i denne gruppe. Men kriminel adfærd er helt i forhold til landets love. Street røveri af repræsentanter for de lavere klasser kan fra deres synspunkt betragtes som en normal form for indkomst eller en måde at etablere social retfærdighed på. Men dette er ikke en afvigelse, men en forbrydelse, da der er en absolut norm - en lov, der kvalificerer et røveri som en forbrydelse.

Misligholdelse. Tyveri, bestikkelse, røveri eller mord overtræder statens grundlæggende love, garanterer individets rettigheder og retsforfølges. Kriminelle bliver forsøgt i retten, de får straffe og i forskellige perioder (afhængigt af kriminalitetens alvor), de refererer til korrektionsarbejde eller hårdt arbejde, de sættes i fængsel, eller de fastsætter en betinget foranstaltning for tilbageholdenhed (delvis begrænsning af rettigheder). Dette er en ekstremt bred klasse af fænomener - fra billetløs rejse til at dræbe en person. Forbrydelser omfatter bedrageri, forvirring, produktion af falske dokumenter, bestikkelser, industrispionage, hærværk, tyveri, hacking, biltyveri, brandstiftelse, prostitution, spil og andre former for ulovlige handlinger.

Afvigelse. Tværtimod overtræder sådanne handlinger som at udsætte kønsorganerne, tømme eller have sex på offentlige steder, uhyggeligt sprog, højlydt eller ophidset samtale, ikke krænkelse af strafferet, men modsætter sig adfærdsmønstre. Den eneste måde at straffe på er at bringe det administrative ansvar, betale en bøde, mundtligt fordømme folket omkring dig eller afvise, forbipasserende. Former af afvigende adfærd omfatter kriminalitet, alkoholisme, narkotikamisbrug, prostitution, homoseksualitet, gambling, psykisk lidelse, selvmord.

Konklusioner: I sociologi forstås afvigende adfærd som en bredere kategori end begrebet "kriminel adfærd". Med andre ord omfatter det første koncept det andet koncept som dets bestanddel. Afvigelse - enhver overtrædelse af reglerne og misligholdelse - kun alvorlig, hvilket medfører strafferetlige sanktioner. I sociologi med lige rettigheder gælder både brede og smalle fortolkninger. Et karakteristisk træk ved afvigende adfærd er kulturel relativisme, med andre ord relativitet af eventuelle sociale normer. I nogle primitive stammer blev det betragtet som normalt i primitive tider, selv i dag, kannibalisme, gerontocid (dræbte gamle mennesker), incest og infanticide (dræbende børn) på grund af økonomiske grunde (fødevaremangel) eller social orden (tillader ægteskab mellem familiemedlemmer).

Kulturel relativisme kan være en komparativ karakteristik ikke kun af to forskellige samfund eller epoker, men også af to eller flere store sociale grupper inden for et samfund. I dette tilfælde er det nødvendigt at tale ikke om kultur, men om subkultur. Eksempler på sådanne grupper er politiske partier, regering, social klasse eller lag, troende, ungdom, kvinder, pensionister, nationale minoriteter. Således er kirkedistriktets manglende deltagelse en afvigelse fra en troendes stilling, men normen er fra et ikke-troendes synspunkt. Noble etikette krævede behandling ved navn og patronymic, og det korte navn ("Kolka" eller "Nikitka") - normen for omsætning i de nederste lag - blev betragtet som en afvigelse for den første.

I det moderne samfund betragtes disse adfærd som afvigende. Krigsdrab er tilladt og endda belønnet, men i fredstid straffes. I nogle lande (for eksempel i Holland) er prostitution lovlig (legaliseret) og er ikke fordømt, mens det i andre lande anses for ulovligt og afvigende. Det følger heraf, at kriterierne for afvigelse er i forhold til denne kultur og ikke kan betragtes isoleret fra den. Desuden ændres kriterierne for afvigelse over tid, selv inden for samme kultur. I Sovjetunionen, i 1960'erne og 1970'erne, kæmpede skolelærerne med "langhårede" studerende og så i den efterligning af den "borgerlige livsform" og tegn på moralsk korruption. I slutningen af ​​80'erne ændrede vores samfund, og langt hår vendte sig fra en afvigelse til en norm.

Konklusion: Afvigelse i bred forstand er relativ: a) den historiske æra, b) samfundets kultur. Relativitet i sociologi har modtaget relativismens særlige navn.

Sociologer har etableret følgende mønstre:

1. Hvis uenighed med normer medfører personskader, straffes samfundet i mindre grad eller ikke straffes overhovedet end en overtrædelse, der forårsager kollektive skader.

Eksempel: Careless håndtering af kampe kan forårsage brand i en offentlig bygning og vil dræbe snesevis af menneskeliv. Det straffes mere end den samme overtrædelse i et privat hjem.

2. Hvis en afvigelse fra normen truer en persons liv, bliver det straffet mere alvorligt end skade på ejendom eller offentlig orden.

Eksempler er trafikulykker og trafikulykker.

3. Afvigende adfærd, der forårsager store materielle skader, der rent faktisk udgør en fare for menneskers liv eller ære eller udgør en fare for statssikkerheden, går ind i en anden adfærdskategori og kvalificerer sig som en forbrydelse.

Et eksempel er forsøget af forræderne til moderlandet.

4. Minimale afvigende afvigelser tolereres af samfundet mere roligt, da de betragtes som en tilfældig begivenhed, der kan ske for enhver person. Eksempler er angivet ovenfor.

5. Grænserne for social tolerance for afvigelser er forskellige i forskellige kulturer eller i forskellige situationer i samme kultur.

Eksempler. Mordet på en person i det moderne samfund betragtes som en forbrydelse, og i primitiv betragtes det som et offer for guderne. At angribe og dræbe en person i det moderne samfund er en forbrydelse. Men forsvaret mod den kriminelle, som forårsagede angriberens død, betragtes som heltemod. At dræbe en landsmand i fredstid er hårdt straffet, men at dræbe en fremmed, der betragtes som en fjende eller angriber i krigstid, giver respekt og berømmelse.

Afvigende og kriminel adfærd

Assimileringen af ​​sociale normer er grundlaget for socialisering. Overholdelsen af ​​disse normer bestemmer samfundets kulturelle niveau. Afvigelse fra almindeligt accepterede normer i sociologi kaldes afvigende adfærd.

I bred forstand betyder "afvigelse" enhver handling eller handling, der ikke svarer til:

a) uskrevne normer

b) skriftlige bestemmelser. I en snæver forstand henviser "afvigelse" kun til den første j.

type inkonsekvens, og den anden type blev kaldt kriminel adfærd. Som du ved, er sociale normer af to typer:

1) skrevet - formelt fastsat i forfatningen, strafferet og anden lovgivningslov, hvis overholdelse er garanteret af staten

2) uskrevne - uformelle normer og adfærdskrav, hvis overholdelse ikke garanteres af statens retlige aspekter. De er kun fastsat ved traditioner, told, etikette, manerer, dvs. nogle konventioner eller stiltiende aftaler mellem mennesker om, hvad der anses for at være korrekt, korrekt og passende adfærd.

Overtrædelse af formelle normer kaldes kriminel (kriminel) adfærd, og overtrædelse af uformelle normer kaldes afvigende (afvigende) adfærd.

Hvordan adskiller de sig fra hinanden?

Afvigende og kriminel adfærd kan skelnes som følger. Den første er relativ, og den anden er absolut. Hvad er en afvigelse for en person eller gruppe, kan være en vane for en anden eller andre. Øverste klasse betragter sin adfærd som normen og adfærd fra repræsentanter for andre klasser, især de lavere - som en afvigelse. Afvigende adfærd er relativ, for den vedrører kun de kulturelle normer i denne gruppe. Men kriminel adfærd helt i forhold til loven om røveri af repræsentanter for de lavere klasser kan fra deres synspunkt betragtes som normal form for indkomst eller en måde at etablere social retfærdighed på. Men dette er ikke en afvigelse, men en forbrydelse, da der er en absolut norm - en lov, der kvalificerer et røveri som en forbrydelse.

Informationer "I Rusland i 1994 var der ifølge CIA 6000 organiserede kriminelle grupper i hele Rusland og 30 andre lande. Kun i Moskva er der mere end 1.000 huler og virksomheder, der leverer intime tjenester. I elite- og gadeprostitution er 70% ikke-muscovitter.

Misligholdelse. Tyveri, bestikkelse, røveri eller mord overtræder de grundlæggende love i den stat, der garanterer individets rettigheder, og retsforfølges i straffesager. Kriminelle bliver forsøgt i retten, de får straffe og i forskellige perioder (afhængigt af kriminalitetens alvor), de refererer til korrektionsarbejde eller hårdt arbejde, de sættes i fængsel, eller de fastsætter en betinget foranstaltning for tilbageholdenhed (delvis begrænsning af rettigheder). Dette er en ekstremt bred klasse af fænomener - fra billetløs rejse til at dræbe en person.

Forbrydelser omfatter bedrageri, forvirring, produktion af falske dokumenter, bestikkelser, industrispionage, hærværk, tyveri, hacking, biltyveri, brandstiftelse, prostitution, spil og andre former for ulovlige handlinger.

Deviantnosg. Derimod krænker handlinger som at udsætte kønsorganerne, tømme eller have sex på offentlige steder, uhyggeligt sprog, højlydt eller ophidset samtale, ikke krænker straffelovgivningen, men modsiger adfærdsnormerne. Den eneste måde at straffe på er at bringe det administrative ansvar, betale en bøde, mundtligt fordømme folket omkring dig eller afvise, forbipasserende.

Former af afvigende adfærd omfatter kriminalitet, alkoholisme, narkotikamisbrug, prostitution, homoseksualitet, gambling, psykisk lidelse, selvmord.

oplysninger

Selvmordsraten er ca. 3 gange mordfrekvensen. Selvmordsraten beregnes pr. 100.000 indbyggere. I 1987 var det 19 i Sovjetunionen, 21 i Forbundsrepublikken Tyskland, 22 i Frankrig og 12 i USA.

Selvmordsraten blandt mænd er 3 gange højere end blandt kvinder og i aktiv alder (25-39 år) - selv 6 gange (Sotsiol. Issled., 1990, № 4, s. 75).

Vi konkluderer: i sociologi forstås afvigende adfærd som en bredere kategori end kriminel adfærd. Med andre ord omfatter den første den anden som sin del. Afvigelse - enhver overtrædelse af reglerne og misligholdelse - kun alvorlig, hvilket medfører strafferetlig straf. I sociologi med lige rettigheder gælder både brede og smalle fortolkninger.

Et karakteristisk træk ved afvigende adfærd er kulturel relativisme. Med andre ord, relativitet af eventuelle sociale normer.

Forklarende eksempel

Ifølge psykiateren inkluderede bilen i Moskva metroen, der skete sommeren 1995, en ældre kvinde. På hovedet er en motorcykelhjelm med nedsænket skjold. På hænderne - milits leggings. Før hun satte sig, satte hun et bord på sædet.

Er hun normal eller unormal? Ifølge psykiateren er hun en helt normal person. Unormal er vi med dig. Kvinden lægger psykotrop beskyttelse mod aggression udstrålet af andre. I alternativ medicin er det helt normalt.

Så sociale normer er en relativ ting, såvel som afvigelse fra hverken, dvs. fravigelse. Normen for nogle bliver en afvigelse for andre. I en kultur er alt relativt. Alt afhænger af synsvinklen. For metropassagerer er en kvinde, der indtastede, en afvigelse, for en psykiater er hun normen. Men psykiaterens mening er ikke den ultimative sandhed. Nogen hans domme virker skizofrene.

Her er en anden situation. Patient se læge:

"Læge, hvad er det første symptom på en person, der bliver skør?"

- Hvis han betragter sig som en helt normal person.

I nogle primitive stammer blev det betragtet som normalt i primitive tider, selv i dag, kannibalisme, gerontocid (dræbte gamle mennesker), incest og infanticide (dræbende børn) på grund af økonomiske grunde (fødevaremangel) eller social orden (tillader ægteskab mellem familiemedlemmer).

Kulturel relativisme kan være en komparativ karakteristik ikke kun af to forskellige samfund eller epoker, men også af to eller flere store sociale grupper inden for et samfund. I dette tilfælde er det nødvendigt at tale ikke om kultur, men om subkultur. Eksempler på sådanne grupper er politiske partier, regering, social klasse eller lag, troende, ungdom, kvinder, pensionister, nationale minoriteter. Således er kirkedistriktets manglende deltagelse en afvigelse fra en troendes synspunkt, men normen er fra et ikke-troendes synspunkt. Noble etikette krævede behandling ved navn og patronymic, og det korte navn ("Kolka" eller "Nikitka") - normen for omsætning i de nederste lag - blev betragtet som en afvigelse for den første.

I det moderne samfund betragtes disse adfærd som afvigende. Krigsdrab er tilladt og endda belønnet, men i fredstid straffes. I Paris er prostitution lovlig (legaliseret) og er ikke fordømt, mens det i andre lande anses for ulovligt og afvigende. Det følger heraf, at kriterierne for afvigelse er i forhold til denne kultur og ikke kan betragtes isoleret fra den.

Desuden ændres kriterierne for afvigelse over tid, selv inden for samme kultur.

I Sovjetunionen, i 1960'erne og 1970'erne, kæmpede skolelærerne med "langhårede" studerende og så i den efterligning af den "borgerlige livsform" og tegn på moralsk korruption. I slutningen af ​​80'erne ændrede vores samfund, og langt hår vendte sig fra en afvigelse til en norm.

Vi konkluderer: Afvigelsen i bred forstand er relativ: a) den historiske æra, b) samfundets kultur. Relativitet i sociologi har modtaget relativismens særlige navn.

Sociologer har etableret følgende mønstre: 1. Hvis uenighed med normerne medfører personlig skade, bliver den straffet af samfundet i mindre grad eller ikke straffet overhovedet end en overtrædelse, der forårsager kollektive skader.

Et eksempel. Uforsigtig håndtering af kampe kan forårsage brand i en offentlig bygning og vil dræbe snesevis af mennesker. Det straffes mere end den samme overtrædelse i et privat hjem.

2. Hvis en afvigelse fra normen truer en persons liv, bliver det straffet mere alvorligt end skade på ejendom eller offentlig orden.

Eksempler er trafikulykker og trafikulykker.

3. Afvigende adfærd, der forårsager store materielle skader, der rent faktisk udgør en fare for menneskers liv eller ære eller udgør en fare for statssikkerheden, går ind i en anden adfærdskategori og kvalificerer sig som en forbrydelse.

Et eksempel er forsøget af forræderne til moderlandet.

4. Minimale afvigende afvigelser tolereres af samfundet mere roligt, da de betragtes som en tilfældig begivenhed, der kan ske for enhver person. Eksempler er angivet ovenfor.

5. Grænserne for social tolerance for afvigelser er forskellige i forskellige kulturer eller i forskellige situationer i samme kultur.

Eksempler. Mordet på en person i det moderne samfund betragtes som en forbrydelse, og i primitiv betragtes det som et offer for guderne. At angribe og dræbe en person i det moderne samfund er en forbrydelse. Men forsvaret mod den kriminelle, som forårsagede angriberens død, betragtes som heltemod. At dræbe en landsmand i fredstid er hårdt straffet, men at dræbe en fremmed, der betragtes som en fjende eller angriber i krigstid, giver respekt og berømmelse.

Variance og mangfoldighed

Kampen med afvigelser genfødes ofte i en kamp med en række følelser, tanker, handlinger.

Mangfoldighed som en sociologisk kategori indebærer et sæt af sociale handlinger, der ikke er opdelt efter kriterierne for normer og afvigelser i to modsatte grupper, men betragtes på samme kontinuum.

Med andre ord antager mangfoldighed, at kulturel relativisme, ikke absolutte etiske normer eller ideologiske krav, er det vigtigste ved vurderingen af ​​menneskelige handlinger.

Som historien viser, er kampen med mangfoldighed mislykket: efter en tid genvindes afvigelser og i en endnu lysere form.

I slutningen af ​​1980'erne imiterede den sovjetiske ungdom vestlige adfærdsmodeller så ærligt, at staten ikke kunne bekæmpe dette. Løftning af sociale og ideologiske tabuer har beriget det sociale liv med kreativitet og mangfoldighed.

Samfundet har altid forsøgt at undertrykke uønskede former for menneskelig adfærd. De tilskrives næsten lige så opførsel af genier og skurke, meget doven og alt for industrielle, tiggere og rige. Årsag: Skarpe afvigelser fra den gennemsnitlige norm både i den positive og den negative side truede samfundets stabilitet, som til enhver tid var værdsat overhovedet.

I de fleste samfund er kontrollen med afvigende adfærd asymmetrisk: afvigelser i dårlig retning fordømmes, og i god er de godkendt. Afhængigt af om afvigelsen er positiv eller negativ, kan alle former for afvigelser lokaliseres på et bestemt kontinuum.

På en af ​​sine polakker vil der være en gruppe mennesker, der viser den mest misbillige adfærd: revolutionære, terrorister, ikke-patrioter, politiske emigranter, forrædere, ateister, kriminelle, vandaler, kynikere, trampe, dystrofier.

På den anden side er der en gruppe med de mest godkendte afvigelser: nationale helte, fremragende kunstnere, atleter, forskere, forfattere, kunstnere og politiske ledere, missionærer, fremtrædende arbejdere, meget sunde og smukke mennesker.

Hvis vi udfører en statistisk beregning, viser det sig, at i de normalt udviklede samfund og under normale forhold vil hver af disse grupper have omkring 10-15% af den samlede befolkning. Tværtimod består 70% af befolkningen af ​​"hårde mellembønder" - mennesker med ubetydelige afvigelser.

Selvom en stor del af befolkningen, en betydelig del af tiden, opfører sig i overensstemmelse med lovene, kan de ikke betragtes som helt lovlydige, det vil sige sociale konformister.

Ved undersøgelsen af ​​New Yorkers indrømmede 99% af de adspurgte, at de havde begået en eller flere ulovlige handlinger, fx i hemmelighed stjålet i en butik, bedraget en skatteinspektør eller en vagt, for ikke at nævne flere uskyldige pranks - at være forsinkede til arbejde, krydse gaden eller rygning på de forkerte steder. Det er meget vanskeligt at kompilere et komplet billede af afvigende adfærd i et bestemt samfund, da politistatistikker registrerer en lille del af episoder.

Nysgerrige fakta

Cincinnati politiet gør det nu. Efter at have modtaget et opkald, kommer de til huset, hvor ægtefællerne trækker hinanden ved håret uden at betale den mindste opmærksomhed til de raserende ejere, først og fremmest gå i køleskabet og begynde at roligt absorbere alle de lækre.

Når man ser hvordan ordreforvalterne fylder deres mund med delikatesser, er bøllerne som regel talefri, siger politibetjent Robert Ramon. - Og så begynder de at grine. Humor er den bedste måde at slukke enhver, selv den hotteste skænderi (rundt om i verden, 1990, nr. 4).

I Sovjetunionen tilhørte medicinsk og labor dispensary (LTP) Sovjetunionens indenrigsministerium. Regime og levevilkår var passende (i landet i slutningen af ​​80'erne var der mere end 200). De fleste af dem lignede et fængsel med et tredobbelt hegn, pigtråd, en alarm. Omkring området - vagttårne ​​og søgelygter. På en dato med slægtninge kom de, der blev bevaret der, ud med kort beskåret, i arbejdstøj, med et mærke på deres bryst. Selv om behandlingen var obligatorisk, ikke engang det, men den særlige tilbageholdelsesordning var for det første af administrationen.

Quibbles, ydmygende søgninger, for forseelse - straf. (Twinkle, 1988, nr. 28)

Adolescent afvigelse

Områder i byen, hvor forbrydelser forekommer hyppigere, kaldes kriminogene, og de kategorier af befolkningen, der er mere tilbøjelige til at begå afvigende eller kriminelle handlinger, er i fare.

Disse omfatter især ungdommen.

Især ofte afvigende adfærd ses hos unge. Det forekommer blandt dem oftere end i andre aldersgrupper. Årsager: Den sociale organisations sociale modenhed og fysiologiske egenskaber. De manifesterer sig i ønsket om at opleve spænding, nysgerrighed, manglende evne til at forudsige konsekvenserne af deres handlinger, overdrevet ønske om at være uafhængige. En teenager opfylder ofte ikke de krav, som samfundet pålægger ham, men er ikke klar til at opfylde visse sociale roller i den udstrækning, at andre forventes af ham. Til gengæld mener han, at han ikke modtager fra samfundet det, han har ret til at forvente. Modsætningen mellem ungdommens biologiske og sociale umodenhed på den ene side og samfundets krav er på den anden side en reel kilde til afvigelse.

Ifølge FN deltager omkring 30% af alle unge i ulovlige handlinger, og i 5% begår de alvorlige lovovertrædelser.

Kilden til tendensen til afvigelse og kriminalitet er uoverensstemmelsen mellem graden af ​​biologisk og social modenhed, imellem de krav, som ungdommen stiller til sig selv og de krav der stilles til ham af samfundet. På grund af fysiologiske egenskaber hos den udviklende organisme skelnes en teenager af øget aktivitet, men som følge af utilstrækkelig social modenhed er han som regel ikke klar til selvkontrol. Han ved ikke, hvordan man kan forudsige alle konsekvenserne af hans handlinger, misforstår individets frihed og uafhængighed.

Sociologer har etableret en tendens: en person lærer flere mønstre af afvigende adfærd, jo oftere bliver de konfronteret med, og jo yngre er de.

Overtrædelser af sociale normer af ungdom kan være seriøse og lidenskabelige, bevidste og ubevidste. Alle alvorlige overtrædelser, uanset om de er bevidste eller ej, falder ind under kategorien for en forkert handling, tilhører kriminel adfærd.

• Alkoholisme er en typisk form for afvigende adfærd. En alkoholiker er ikke kun en syg person, men også en afvigende, han er ikke i stand til korrekt at udføre sociale roller.

• En stofmisbruger er en kriminel, fordi stofbrug er lovmæssigt kvalificeret som en kriminel handling.

• Selvmord, det vil sige en fri og bevidst ophør af ens liv er en afvigelse. Men at dræbe en anden person er en forbrydelse.

Vi konkluderer: Afvigelse og misligholdelse er to former for afvigelse fra normal adfærd. Den første form er relativ og ubetydelig, den anden er absolut og signifikant. Afvigelse bør ikke forveksles med mangfoldighed. Den farligste og mest fleksible gruppe at afvige er ungdom.

Fremhæv nøglebegreber:

den offentlige opfattelse i fare

opinionslederne

teenage deviance mangfoldighed

afvigende kulturel relativisme

1. Kravchenko A. I. Introduktion til sociologi. - M., 1994.

2. Håndter A. A. Sociale værdier og normer. - Kiev, 1976.

3. Shibutani T. Socialpsykologi. - M., 1969.

4. Smelser N. Sociology. - M., 1994.

5. Durkheim E. Norm og afvigelser // Boundary. - №2. 1992.